Тогда – в начале 90-х прошлого столетия, автор со своим другом Владимиром Темченко жарко спорил о природе необъяснимых совпадений или пачек, как мы их называли. Было интересно наблюдать, как менялось отношение моего друга к пачкам. Обычный скепсис физика, закончившего Московский физико-технический институт, постепенно превратился сначала в интерес, а затем в уверенность, что за этим стоят какие-то глубокие тайны физики.

Пачки мы видели повсюду, казалось, что они пронизывают весь этот мир. Мы стали их коллекционировать; наши друзья и знакомые, заметив странные совпадения, торопились рассказать нам об этом. Но это было лишь начало удивительного исследования феномена совпадений. В 1995 году мы начали кропотливые эксперименты по анализу последовательностей «случайных» чисел. Причем объектом внимания были числа, получаемые в результате измерений физических величин и демографических параметров с бессмысленно высокой точностью.


Оказалось, что неравномерность в расположении случаев совпадений фрагментов последовательностей носит систематический характер и является неразрешимой проблемой для вероятностного подхода. Автор приходит к тому, что наши представления о случайном неверны в корне. Возьмём, к примеру, обычную игральную кость в виде шестигранного кубика. Пусть мы бросаем кость раз за разом. Нам и в голову не придет, что существует связь между результатами прошлых бросаний и будущих, – нечто вроде памяти. И причина эта не в способе бросания кости. Ведь кто-то может подумать, что единственный механизм воздействия на результат бросания кроется в особом искусстве воспроизводимого бросания. Может быть, кто-то и овладел этим искусством, но речь идёт не о таких людях, а о тех, которые подбрасывают кость «как попало». Проверяя разные физические системы, похожие по своему принципу действия на рулетку, автор доказывает, что существует необъясненная пока связь между прошлым и будущим, нечто вроде памяти, а также проясняет важные детали этой связи.

Второй парадоксальный вывод касается нашей иллюзии свободы выбора. Нам думается, что когда мы останавливаем рулетку, крутящуюся с огромной угловой скоростью, нас никто и ничто не контролирует, и это на  сто процентов наш выбор. Оказывается, однако, что результаты испытаний неслучайны, и подчиняются определенным закономерностям. Возьмем, к примеру, данные по рождаемости в США. Десятки миллионов людей участвуют, так или иначе, в получении итоговой цифры по рождаемости за год. И последние два разряда как будто бы и не нужны вовсе, так как не определяют общую картину, а лишь уточняют количество родившихся с точностью до десятков и единиц. А из анализа данных официальной статистики следует, что эти две цифры не случайны. Как такое может быть?

Удивительные результаты получены в тех случаях, когда изучаемые последовательности состоят из многозначных чисел: двузначных, четырехзначных, пятизначных. Числа, выпадающие в различных разрядах, как полагает большинство людей, полностью независимы. Такое допущение казалось разумным, – вспомним про быстро вращающуюся рулетку: нет никаких предпочтений, все исходы равнозначны, значит не должно быть связи и между разрядами. Но опять наши наивные представления придется откорректировать. Из анализа экспериментальных данных следует, что связь между разрядами – это факт, с которым придется считаться.

Кроме этого, автор обнаружил некоторые количественные взаимосвязи в частотах выпадения чисел различной абсолютной величины. Это указывает на существование неизвестных ранее балансов типа законов сохранения.

В социальной сети "В контакте" идет обсуждение книги в группе "Скрытая структура хаоса" http://vkontakte.ru/club31385266. Присоединяйтесь!

Игорь Магафуров

об авторе